2013年国际传媒业回顾之电子版与印刷版的拉锯

　　回望2013年，有一些媒体彻底退出了历史舞台。比如，4月12日，在德国曾与德新社齐名的德国国际通讯社(DAPD)，因资不抵债提请破产保护，并宣布从当天起正式停止全部新闻发稿业务；4月23日，同样在德国已创刊25年的女性杂志《more!》停刊，该刊以《Positionof the Week》专栏而闻名，但去年下半年的平均发行量为9.2459万份，相较于2000年的30万份和2007年的20万份大福下滑；英国有着158年历史的《利物浦邮报》，随着发行量不断下降，于12月19日停刊。
　　
　　停止，并不代表消失。2013年，也有一些媒体只是止步于印刷世界，却没有停下电子化的脚步。3月19日，好莱坞权威刊物《综艺报》在不间断出版近80年和发行两万期之后宣布停刊。今后，该刊只发行网络版，以适应读者欣赏口味的变化和顺应网络媒体报道。5月初，康泰纳仕集团旗下的英国女性杂志《EasyLiving》，在创刊8年后步入完全网络化阶段。《EasyLiving》位于销量曲线最高点是2007年的20万份，最低点是今年3月的15万份。据英国报刊发行审计局的最新数据显示，《EasyLiving》严重下滑的订阅量占据了其今年3月超过1/3的净平均发行量。只有3.033万份拷贝版被送到报刊亭，标价3.7英镑。
　　
　　与全情投入在线阅读相反的是，《旧金山纪事报》在试水“付费墙”4个月后宣布取缔自己今年3月建立的“付费墙”。显然，“付费墙”对该报没有产生期望的效果。同样没有达到期望效果的，或许还有美国国际时事杂志《新闻周刊》，在退出纸媒市场一年多后，该刊计划于2014年年初再次付梓回归传统纸媒市场，新版纸质《新闻周刊》预计明年1月或2月面世。
　　
　　【延伸】提到在线阅读不能不提《纽约时报》，在过去两年半时间里，《纽约时报》共尝试了近百种数字产品和价格收费体系，如今，以《纽约时报》为首的“付费墙”开始进入2.0时代。新媒体所带来的技术方面的变化，让越来越多的传统媒体更多地认识了“付费墙”以及数据新闻和视觉新闻的重要性。
　　
　　回顾2013年的全球媒体，或许可以称得上是媒体电子版和印刷版之间的拉锯战，有的媒体停了印刷版全情投入在线阅读，有的媒体转战在线阅读之后又“收兵”回归传统印刷。一些老牌纸媒接二连三传出停刊的消息，令本已苦苦挣扎的报刊业雪上加霜，但相继投入网络电子化的怀抱，又让人看到这或许是另外一条路